全国免费咨询热线: 400-1598098

  • 全国法制宣传日
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4

新闻

在行政诉讼中,被告为什么不得向原告和证人收集证据呢?,被告在行政诉讼中能否向原告和证人收集证据

更新时间:2025-01-12 21:41  发布:2024-09-25 01:51  文章来源:北京圣运律师事务所

文章简介:被告在行政诉讼中能否向原告和证人收集证据,在行政诉讼中,被告不得自行向原告和证人收集证据。以下是对该问题的详细解答:被告的举证责任根据行政诉讼的原则,被告应当对作出的行政行为负有举证责任。这意味着,在行政诉讼中,被告需要提供证据来证明其行政

在行政诉讼中,被告为什么不得向原告和证人收集证据呢?,被告在行政诉讼中能否向原告和证人收集证据

一、行政诉讼的原告和被告是

法律分析:第一,行政行为的相对人、和行政行为存在利害关系的自然人、法人或其他组织可以作为原告起诉。第二,被告一般是作出行政行为的机关,如果复议维持的,被告是原机关和复议机关,复议改变的,那么被告是作出改变的机关,委托组织作出的,那么被告是委托的行政机关,行政机关不存在了,被告是继承其职权的机关。

法律依据:《中华人民共和国行政诉讼法》 第二十五条 行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。第二十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,作出行政行为的行政机关是被告。经复议的案件,复议机关决定维持原行政行为的,作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告;复议机关改变原行政行为的,复议机关是被告。复议机关在法定期限内未作出复议决定,公民、法人或者其他组织起诉原行政行为的,作出原行政行为的行政机关是被告;起诉复议机关不作为的,复议机关是被告。两个以上行政机关作出同一行政行为的,共同作出行政行为的行政机关是共同被告。行政机关委托的组织所作的行政行为,委托的行政机关是被告。行政机关被撤销或者职权变更的,继续行使其职权的行政机关是被告。

二、被告在行政诉讼中能否向原告和证人收集证据

在行政诉讼中,被告不得自行向原告和证人收集证据。以下是对该问题的详细解答:


被告的举证责任


根据行政诉讼的原则,被告应当对作出的行政行为负有举证责任。这意味着,在行政诉讼中,被告需要提供证据来证明其行政行为的合法性。这是行政诉讼举证责任分配的基本规则。


被告收集证据的限制


被告在行政诉讼中不得自行向原告、第三人和证人收集证据。这一限制的目的在于确保诉讼的公正性和证据的客观性。如果允许被告自行向原告和证人收集证据,可能会引发证据的滥用或不当获取,从而损害诉讼的公正性。


原告提供证据的角色


虽然被告负有主要的举证责任,但原告在行政诉讼中也可以提供证明行政行为违法的证据。然而,即使原告提供的证据不成立,也不免除被告的举证责任。原告提供证据更多地是作为一种辅助或补充,而不是其主要的举证义务。


综上所述,行政诉讼中被告不得自行向原告和证人收集证据,这是为了维护诉讼的公正性和证据的客观性。被告应当通过其他合法途径收集并提供证据,以证明其行政行为的合法性。同时,原告也可以在诉讼中提供证明行政行为违法的证据,但这并不免除被告的举证责任。

三、在行政诉讼中,被告为什么不得向原告和证人收集证据呢?

行政诉讼中的被告通常是行政机关,作为公权力主体,行政机关和原告处于不平等地位,如果允许被告自行取证,很容易造成毁灭证据等妨碍司法公正的行为出现。这种规定是保护私权利主体的利益。民事诉讼法明确规定,当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。根据这一规定,当事人应当对自己的主张自行收集证据。民事诉讼法还规定,代理诉讼的律师和其他诉讼代理人有权调查收集证据。因此,民事诉讼中的被告及其诉讼代理人是可以收集证据的。与民事诉讼不同,行政诉讼对被告及其诉讼代理人收集证据作了严格的限定。扩展资料在民事诉讼中,双方当事人处于平等的地位,所以奉行“谁主张,谁举证”的证据规则。但在行政诉讼中,与作为被告的行政机关相比,原告明显处于弱势地位。如果套用民事诉讼的证据规则,难以保护原告的合法权益。因此我国现行行政诉讼法规定,被告对作出的具体行政行为负有举证责任。但这一原则由于缺乏可操作性的具体规定,不能完全解决实践中的举证责任分配和举证期限问题。最高人民法院根据行政诉讼法等有关法律的规定,在总结审判实践经验的基础上,对行政诉讼举证责任的分配和举证期限问题作出了具体解释。新规定指出,被告对其作出的具体行政行为负有举证责任。被告及其诉讼代理人不得自行向原告和证人收集证据。规定提出,原告向人民法院起诉时,应当提供证明其符合起诉条件的相应的证据材料;在起诉被告不作为的案件中,应当提供其在行政程序中曾经提出申请的证据材料;在行政赔偿诉讼中,应当对被诉具体行政行为造成损害的事实提供证据。原告或者第三人应当在开庭审理前或者人民法院指定的交换证据之日提供证据。规定指出,原告因正当事由申请延期提供证据的,经人民法院准许,可以在法庭调查中提供。同时,这一司法解释对实践中经常遇到的原告、被告因不可抗力等正当事由不能按期提供证据、特殊情况需要补充证据以及人民法院要求当事人提供或者补充证据等问题,也作了具体的规定。参考资料来源:人民网—解读行政诉讼证据规定:不举证就可能输官司

该内容由 王金虎律师 和 律说律答 共创回答

天津圣运律师为您整理关于本文的法律热搜话题

被告在行政诉讼中能否向原告和证人收集证据呢

被告在行政诉讼中能否向原告和证人收集证据证明

行政诉讼中被告可以向原告收集证据吗

被告在行政诉讼中能否向原告和证人收集证据证言

在行政诉讼中被告绝对不可以向原告和证人收集证据

行政诉讼被告可以当庭提交证据吗

行政诉讼中被告可不向法庭提交证据

被告在行政诉讼中能否向原告和证人收集证据证明

在行政诉讼过程中被告可以向人民法院申请证据保全吗

被告在行政诉讼中自行收集的证据是否合法

天津圣运律师事务所为您推荐与本文相关内容阅读

圣运简讯|赵雪玲律师入选北京市律师协会行政法与行政诉讼法专业委员会

土地确权官司是民事诉讼还是行政诉讼?,土地确权官司是民事诉讼还是行政诉讼 -法律知识:今日村们集体维权在线法律咨询

村民资格确认可参照行政诉讼法程序吗,村民起诉村委会是民事诉讼还是行政诉讼:今日村们集体维权在线法律咨询

土地确权官司是民事诉讼还是行政诉讼?,土地确权官司是民事诉讼还是行政诉讼 -法律知识:今日村们集体维权在线法律咨询

农村土地纠纷行政诉讼,农村土地纠纷怎样办理行政诉讼?:今日村们集体维权在线法律咨询

个人和村委会打官司算行政诉讼吗,怎么起诉村委会:今日村们集体维权在线法律咨询

起诉村委会是行政诉讼还是民事诉讼,村民起诉村委会是民事诉讼还是行政诉讼:今日村们集体维权在线法律咨询

村民有权起诉补偿问题吗,起诉村委补偿款是行政诉讼吗:今日村们集体维权在线法律咨询

过半数的村民可以对涉及集体的行政协议提起行政诉讼,村民起诉村委会是民事诉讼还是行政诉讼:今日村们集体维权在线法律咨询

村民起诉村委会是民事诉讼还是行政诉讼,起诉村委会诉状怎么写?:今日村们集体维权在线法律咨询

村民小组能否作为行政诉讼主体,村民小组可以作为行政诉讼主体吗:今日村们集体维权在线法律咨询

强拆案过了行政诉讼时效如何救济,强拆案过了行政诉讼时效如何救济?:今日村们集体维权在线法律咨询

起诉村委会是行政诉讼还是民事诉讼,村民起诉村委会是民事诉讼还是行政诉讼:今日村们集体维权在线法律咨询

村民起诉村支部书记滥用职权是行政诉讼还是民事诉讼?,村民起诉村委会是民事诉讼还是行政诉讼:今日村们集体维权在线法律咨询

强拆案过了行政诉讼时效如何救济?,强拆案过了行政诉讼时效如何救济:今日村们集体维权在线法律咨询

个人起诉政府是属于行政诉讼吗,个人起诉政府是行政诉讼吗:今日村们集体维权在线法律咨询

个人起诉政府是行政诉讼吗?,个人起诉政府是行政诉讼吗:今日村们集体维权在线法律咨询

违法的三轮土地承包代替合法的二轮属民事还是行政诉讼?,土地没做二轮承包,是不是侵害了应诉权:今日村们集体维权在线法律咨询

告社区是行政诉讼吗,可以起诉社区和街道办吗:今日村们集体维权在线法律咨询

居委会可以作为行政主体成为行政诉讼被告吗??,居委会可以作为行政主体成为行政诉讼被告吗:今日村们集体维权在线法律咨询

来源:中国法院网-被告在行政诉讼中能否向原告和证人收集证据,


页面浏览:1804
文章编辑:毛依
内容审核:吴海丽律师

上一篇:川府函2020217号征地补偿标准,四川拆迁补偿标准明细2023
下一篇:国家征地补偿是多少,中国征地补偿款多少钱?
热门阅读
相关推荐
更多>>

天津征收、拆迁律师团队

更多>>

圣运律师团队

首页 - 关于圣运 - 联系我们