赣粤大运河全南段拆迁村，砍树时被树砸死事件谁负赔偿责任

更新时间:2024-12-27 06:41 发布:2024-10-14 06:25 文章来源：北京圣运律师事务所

文章简介：赣粤大运河全南段拆迁村,签约砍树意外死亡，责任谁来担死亡赔偿金争执不下,近日，一起提供劳务者受害责任纠纷让全南法院南迳法庭工作人员忙的不可开交，在一个月内，南迳法庭工作人员三次深入当事人家中，两次前往证人住处，一次走访当地村委会，深入现场调

一、赣粤大运河全南段拆迁村,签约砍树意外死亡，责任谁来担死亡赔偿金争执不下

近日，一起提供劳务者受害责任纠纷让全南法院南迳法庭工作人员忙的不可开交，在一个月内，南迳法庭工作人员三次深入当事人家中，两次前往证人住处，一次走访当地村委会，深入现场调查，主持圆桌调解，近日，终于圆满调解。事情还得从2021年9月7日说起，原告亲属钟某平等四人与被告廖某亮签订了一份木材《砍伐协议》，钟某平等人自带工具为廖某亮砍树获取劳务报酬，被告廖某亮为钟某平等人各出资100元，由他们自行购买意外保险，并约定钟某平等人进场砍伐后所有工伤意外事故责任由他们自行承担。不幸的是，2021年11月20日，钟某平在翻砍下来的木头时不慎被木头砸到头部倒地抢救无效死亡。意外发生后，本案原告钟某保等五人作为钟某平的亲属，向被告廖某亮主张死亡赔偿金等费用，双方争议很大，而且关系紧张。2022年1月4日，原告钟某保起诉至全南法院。1月13日，南迳法庭组织主持了第一次庭审，原被告双方发生激烈争吵，原告方主张死亡赔偿金等费用损失共计100余万元，被告仅愿意在人道主义上最多补偿10%，双方分歧巨大，一时矛盾陷入僵局。考虑到本案当事人矛盾尖锐，原告钟某保已经80岁高龄，白发人送黑发人已是不幸，又住在地处偏僻路远的赣粤边界深山林场，出行不便。为方便当事人，安慰老人及其家人，争取化解矛盾，法庭工作人员多次前往原告家中在其饭桌上组织双方进行询问调查和调解，经过办案法官来来回回，耐心分析案情，精心讲解法律，全面解释判决执行等情况后，最终双方达成调解，被告分期付款27万元，案件得以圆满解决。

二、砍树时被树砸死事件谁负赔偿责任

砍树时被树砸死事件谁负赔偿责任

买受人对所雇佣人员的死亡承担赔偿责任。

雇佣关系下的赔偿须参照人身损伤赔偿标准进行，还需进行责任划分。

受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。

法律依据：：

《人身损害赔偿司法解释全文》第十七条

受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。

受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。

受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。

《中华人民共和国侵权责任法》第十六条【侵害人身的财产损害赔偿范围】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

三、请人在农村老家砍树，发生意外帮忙人员死亡，雇主要承但什么法律后果，及经济赔偿？

人身损害赔偿的主旨是指受到不法侵害的民事主体可以通过财产赔偿等方式获得救济和保护。雇主在人身损害赔偿中需承担医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费和必要的营养费等责任。根据《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》，亲友参与处理触电事故时的交通费、误工费、住宿费、伙食补助费的计算人数不超过3人。

法律分析

人身损害赔偿，是指民事主体的生命权、健康权、身体权受到不法侵害，造成伤、残、死亡及其他损害，要求侵权人以财产赔偿等方法进行救济和保护的侵权法律制度。雇主的人身损害赔偿责任：1、医疗费(A、根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。B、按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定)2、误工费(A、误工时间根据医疗机构证明。因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。B、受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。C、受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算。D、受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算)3、护理费(A、根据护理人员的收入状况和护理人数、期限确定。B、护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。C、护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。D、护理人员原则上为一人，但医疗机构或鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。E、护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力为止。受害人不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，最长不超过二十年。F、定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别)4、交通费(受害人及必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用。应有正式票据，并应当与就医地点、时间、人数、次数相符合)5、住宿费(确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人及陪护人员实际发生的住宿费、伙食费，其合理部分应赔偿，住宿费标准一般地区每天40元，经济特区每天60元)6、住院伙食补助费(参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，一般地区15元，特殊地区20元)7、必要的营养费(根据伤残情况参照医疗机构的意见确定)《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》规定：当事人的亲友参加处理触电事故所需交通费、误工费、住宿费、伙食补助费，计算费用的人数不超过3人。

结语

人身损害赔偿是一项重要的侵权法律制度，用于保护受到不法侵害的民事主体的生命权、健康权和身体权。对于雇主的人身损害赔偿责任，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费和必要的营养费等。根据《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》，亲友参与处理触电事故所需的交通费、误工费、住宿费、伙食补助费，计算费用的人数不超过3人。

法律依据

最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2022修正）：第一条因生命、身体、健康遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿物质损害和精神损害的，人民法院应予受理。

本条所称\"赔偿权利人\"，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人以及死亡受害人的近亲属。

本条所称\"赔偿义务人\"，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者非法人组织。

中华人民共和国国家赔偿法（2012修正）：第四章赔偿方式和计算标准第三十三条侵犯公民人身自由的，每日赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算。

最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2022修正）：第二条赔偿权利人起诉部分共同侵权人的，人民法院应当追加其他共同侵权人作为共同被告。赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请求的，其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿份额不承担连带责任。责任范围难以确定的，推定各共同侵权人承担同等责任。

人民法院应当将放弃诉讼请求的法律后果告知赔偿权利人，并将放弃诉讼请求的情况在法律文书中叙明。

四、砍树出意外的责任判定

砍树出意外的责任判定：1、如果砍树的人简称侵害人是主观为了故意伤害或者杀人，无论是直接砍到了人，或者是工具伤到了人，或者是树倒造成伤害或死亡的，应该以故意杀人或者故意伤害致人死亡追究侵害人刑事责任，赔偿和解也不能免除坐牢，但是可能从轻或减轻刑罚。2、侵害人主观不存在伤害受害人的故意，但是存在重大过失，比如砍树的时候动作本身可能比较危险，但是认为受害人在旁边没事，工具砍到树上发生反弹或者滑脱等，或者在砍树前没有提前清理周边环境，提醒周围人注意安全，结果树倒的方向受害人正好在，发生伤害事件，可能会被认定为过失致人死亡，赔偿和解取得对方家属谅解有可能会缓刑。3、如果说不存在上述情况，完全是一起意外事件，本身就不应当追究刑事责任，也就谈不上坐牢的问题。法律依据《中华人民共和国森林法》第三十九条禁止毁林开垦、采石、采砂、采土以及其他毁坏林木和林地的行为。禁止向林地排放重金属或者其他有毒有害物质含量超标的污水、污泥，以及可能造成林地污染的清淤底泥、尾矿、矿渣等。禁止在幼林地砍柴、毁苗、放牧。禁止擅自移动或者损坏森林保护标志。《中华人民共和国刑法》第十六条不可抗力和意外事件是指，行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。第十四条故意犯罪，明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。第十五条过失犯罪，应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。