馆陶县农村房屋拆迁补偿标准，当证据被收集和处理不当时，如何申请排除证据

更新时间:2025-04-17 10:12 发布:2024-10-17 23:03 文章来源：北京圣运律师事务所

文章简介：馆陶县农村房屋拆迁补偿标准,当证据被收集和处理不当时，如何申请排除证据,法律分析：在司法程序中，证据是非常重要的一环。如果证据被收集和处理不当，可能会影响案件的审理结果。在这种情况下，当事人可以通过申请排除证据来维护自己的合法权益。法律依据

一、馆陶县农村房屋拆迁补偿标准,当证据被收集和处理不当时，如何申请排除证据

法律分析：在司法程序中，证据是非常重要的一环。如果证据被收集和处理不当，可能会影响案件的审理结果。在这种情况下，当事人可以通过申请排除证据来维护自己的合法权益。

法律依据：

1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十一条规定：“当事人认为检察机关、公安机关、司法机关等有关机关在收集、固定、提取、送验、鉴定、审查、审理证据等方面有违法行为的，可以提出排除证据的申请。”

2.《中华人民共和国民事诉讼法》第七十七条规定：“当事人认为对方当事人所提供的证据是伪造、变造、移花接木或者以其他不正当手段获取的，可以向人民法院申请排除。”

3.《中华人民共和国证据法》第十二条规定：“任何单位和个人不得伪造、变造证据，不得以欺骗、贿赂等不正当手段获取证据。”

通过以上法律依据，当事人可以根据具体情况向人民法院提出排除证据的申请。

二、如果证据被认为是非法获得的，是否可以排除证据？

法律分析：在我国刑事诉讼中，非法获得的证据应当被排除。这是司法公正、保护人权的重要原则，也是对证据收集过程中的合法性和规范性的要求。

法律依据：

1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条规定：“证据是指用以证明案件事实的物证、书证、视听资料、证人证言、被告人供述和辩解等。证据必须合法取得，经鉴定属实，并在质证和辩论中经过举证和质证双方的互相辩驳确证。”

2.《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第五十一条规定：“在刑事诉讼中，取得证据应当遵循合法、正当、必要的原则。取得证据违反法律规定的，应当排除。”

3.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理刑事案件收集、固定和审查证据若干问题的规定》第二十三条规定：“取得证据的方式应当合法，证据应当真实可信。非法的证据不得作为认定事实的根据，排除非法证据不影响其他证据的效力。”

总结：非法获得的证据会对刑事案件的审判产生重大影响，因此在证据收集过程中必须严格遵守法律规定，确保证据合法、真实可信。如果证据被认为是非法获得的，法院将排除该证据，以保护被告人的合法权益和司法公正。

三、如何处理证据过多或无关证据的问题？

法律分析：在审理案件时，如果证据过多或者有无关证据，会影响案件的审理效率和判决结果。因此，法官需要根据具体情况对证据进行筛选和鉴定，保证案件审理的公平性和公正性。

法律依据：

1.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条：“在收集、审核、质证和认定证据时，应当认真核实证人的证言和其他证据材料的真实性、合法性和足以证明所证明的事实的证据价值。收集、审核、质证和认定证据后，应当作出明确的结论，证据不充分的，不得认定某一方的主张。”

2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十九条：“当事人可以就案件事实的真伪、争议焦点或责任承担等有关方面所涉及到的问题提交书证、物证、视听资料等证据材料。”

3.《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条：“在收集、审核、质证和认定证据时，应当认真核实证人的证言和其他证据材料的真实性、合法性和证明所证明的事实的证据价值。收集、审核、质证和认定证据后，应当作出明确的结论，证据不充分的，不能认定被告人有罪。”

以上法律依据要求审理案件时，必须认真核实证据的真实性、合法性和证明所证明的事实的证据价值，同时要进行明确的结论和筛选，确保证据充分、公正、公平。

四、非法证据排除程序

法律分析：非法证据排除的程序：

1、程序启动。在法庭调查过程中，被告人有权提出其审判前供述是非法取得的意见，并提供相关线索或者证据。

2、法庭初步审查。

3、控方证明。

4、双方质证。

5、法庭处理。

法律依据：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第六十五条行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料，在刑事诉讼中可以作为证据使用；经法庭查证属实，且收集程序符合有关法律、行政法规规定的，可以作为定案的根据。根据法律、行政法规规定行使国家行政管理职权的组织，在行政执法和查办案件过程中收集的证据材料，视为行政机关收集的证据材料。

五、什么样的证据应当排除

证据的种类多样，有物证、书证、电子数据等等，每一种证据都能找到不一样的非法证据收集方法，例如收集物证通过暴力威胁等手段获取，手机电子数据采用偷窃或者抢夺的方式，这些都是不合法的，根据《刑事诉讼法》的规定，刑讯逼供的手段获得的犯罪嫌疑人、被告人的有罪供述或者使用其他的暴力手段得到的证据，都应该排除。但是并不是所有不符合法定程序的证据都必须坚决排除，只有很小的错误并不会影响案件公正的，如文件忘记签字或者填日期，这样的错误是可以通过后期修改或者补充作出更正的，可以不用排除。要排除的证据必须是证据的某一方面会影响整体案件公正的，并且不能通过后期改正或者是给出一个合理的解释的。非法证据是只有侦查阶段才会排除吗?并不是的，证据也不是只有侦查阶段才会有，只是在侦查阶段需要收集的证据较多，在审查起诉和审判阶段也是可以有新证据的，非法证据排除则应当是运用于整个刑事诉讼阶段的，在刑事诉讼阶段发现有应当依法排除的证据就应当排除，不能够作为审判依据。在侦查阶段，公安机关的工作人员收集到的犯罪嫌疑人供述是使用暴力手段的，刑讯逼供的，例如抽打、烟烫等会让身体产生痛苦的手段，为了审讯不让犯罪嫌疑人喝水、睡觉等，这种痛苦可能会让人顺着侦查人员的意愿做出相应的供述，必须依法排除。但是以上这些暴力或者刑讯逼供的手段不只是适用于犯罪嫌疑人、被告人，针对证人、被害人等其他人获得的各类证据都应当依法排除。在审查起诉阶段，会要求对犯罪嫌疑人批准逮捕，在逮捕期间检察院会对证据进行依法审查，如果发现证据不合法，或者是犯罪嫌疑人提出证据收集不合法，人民法院调查后发现确有其事，证据就必须依法排除。在审判阶段也需要对非法证据审查排除，审判人员应当如实告知有非法证据排除的权利。排除非法证据的原因是证据收集手段的不合法导致了证据的不合法，要维持刑事诉讼的的权威性，虽然有时候这个证据并不是假的，但是因为非法手段收集证据侵害了公民的利益，我国禁止滥用权力，非法证据就是对于权力的滥用，是对司法公信力以及权威的严重损害，非法证据运用不仅不利于查清案件事实，还会因为审查案件真实性，阻碍案件的审判。