麻城市商品房拆迁补偿标准，王继康公诉结果

更新时间:2025-04-05 09:32 发布:2024-11-05 08:55 文章来源：北京圣运律师事务所

文章简介：麻城市商品房拆迁补偿标准,「湖北胜诉案例」以危代征违法京康王涵律师打赢住建局强势维权,原本要进行征收的土地，补偿事宜还没谈好，地上的合法房子就被认定成了危险房屋，被强制拆除，区住建局真的有权进行强制拆除吗？以强制拆除危险房屋代替征收土地属于

一、麻城市商品房拆迁补偿标准,「湖北胜诉案例」以危代征违法京康王涵律师打赢住建局强势维权

原本要进行征收的土地，补偿事宜还没谈好，地上的合法房子就被认定成了危险房屋，被强制拆除，区住建局真的有权进行强制拆除吗？以强制拆除危险房屋代替征收土地属于违法行为！区住建局无权进行强拆。北京京康律师事务所主任、西北政法大学物权与土地制度研究所联席所长、西北政法大学法治学院特聘教授史西宁主任律师来跟大家聊一聊。

案情简介

2017年当地政府打算对王先生（化名）土地在内的集体土地进行征收，但直到2022年也未与王先生就补偿事宜达成一致意见。2022年5月王先生位于该土地上的合法房屋突然收到区住建局送达的《危险房屋解危通知书》，称其房屋属于危房，并将对该房屋采取强制措施。几日后住建局又下达了对王先生房屋实施解危的公告，并于公告的第二天对王先生的房屋实施了强制拆除。好好的房子怎么突然就被强拆了呢？王先生百思不得其解。为了维护自身合法权益，王先生委托北京京康律师事务所史西宁主任律师团队的王涵律师帮其依法维权。

【争议焦点】

区住建局的强拆行为是否合法？

法院观点

根据《城市危险房屋管理规定》、市人民政府作出的政府令、工作文件及区住建局三定方案的相关规定，区住建局并不具备强制拆除危险房屋的法定职权，故其在作出《危险房屋解危通知书》后不久即径行对王先生的房屋实施强制拆除行为既无职权依据，也不符合《行政强制法》的程序性规定，应确认其强拆行为违法。

史律师提醒

拆迁是一个长期斗争，需要全面专业的知识，需要对全局的把控，需要对法条的合理运用。即使一个有着多年诉讼经验的律师，也在不断地学习和更新，才能在一个案件中冷静地分析并作出正确的判断。而对于非法学的人来说，这是一个庞大的课题，不能仅靠短时间的恶补可以达到的。所以在遇到任何拆迁问题的时候不妨问问律师，在律师的指导下进行专业维权。

二、王继康公诉结果

法律分析：日前，广州市人民检察院依法对广州农村商业银行股份有限公司原党委书记、董事长王继康（广州市正局级）以涉嫌受贿罪向广州市中级人民法院提起公诉。案件正在进一步办理中。

法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》

第二百一十九条不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。

第二百二十一条地方各级人民检察院对同级人民法院第一审判决、裁定的抗诉，应当通过原审人民法院提出抗诉书，并且将抗诉书抄送上一级人民检察院。原审人民法院应当将抗诉书连同案卷、证据移送上一级人民法院，并且将抗诉书副本送交当事人。上级人民检察院如果认为抗诉不当，可以向同级人民法院撤回抗诉，并且通知下级人民检察院。