拆迁违法行为可行政裁决吗，强制拆迁要经过行政裁决吗

更新时间:2025-04-03 16:32 发布:2025-04-01 03:25 文章来源：北京圣运律师事务所

文章简介：拆迁违法行为可行政裁决吗,强制拆迁是否要经过行政裁决,强制拆迁不属于行政处罚，也不属于行政强制措施，因此强制拆迁不经过行政裁决。强制拆迁不属于行政处罚。根据《中华人民共和国行政处罚法》，行政处罚的种类包括警告、罚款、没收违法所得、责令停产停

一、拆迁违法行为可行政裁决吗,强制拆迁是否要经过行政裁决

强制拆迁不属于行政处罚，也不属于行政强制措施，因此强制拆迁不经过行政裁决。
强制拆迁不属于行政处罚。根据《中华人民共和国行政处罚法》，行政处罚的种类包括警告、罚款、没收违法所得、责令停产停业等，并不包括强制拆迁。
强制拆迁也不属于行政强制措施。行政强制措施是行政机关为实现行政目的，依据法律规定职权和程序，对相对人的人身、财产和行为采取的强制性措施。这些措施包括限制公民人身自由、查封场所或财物、扣押财物等，而拆迁行为并未包含在内。
在涉及国有土地上房屋征收的情况下，如果被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，且在补偿决定规定的期限内不搬迁，那么作出房屋征收决定的市、县级人民政府可以依法申请人民法院强制执行。这一过程中，并未提及需要经过行政裁决。
综上所述，强制拆迁不属于行政处罚或行政强制措施，其执行过程不经过行政裁决。在特定情况下，如国有土地上房屋征收，政府可以依法申请人民法院进行强制执行。

二、强制拆迁要经过行政裁决吗

未经行政裁决，不得实施行政强制拆迁。拆迁裁决是强制拆迁的前置程序，必须先有拆迁行政裁决，才能进行强制拆迁。因此，在尚未行政裁决的情况下，房子不能被强制拆迁。【法律依据】《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》第十八条，房屋拆迁管理部门申请行政强制拆迁前，应当邀请有关管理部门；拆迁当事人代表以及具有社会公信力的代表等，对行政强制拆迁的依据、程序、补偿安置标准的测算依据等内容，进行听证。房屋拆迁管理部门申请行政强制拆迁，必须经领导班子集体讨论决定后，方可向政府提出行政强制拆迁申请。未经行政裁决，不得实施行政强制拆迁。

三、强制拆迁需要行政裁决吗

强制拆迁要经过行政裁决。申请行政强制拆迁应当邀请有关管理部门、拆迁当事人代表对行政强制拆迁的依据、程序、补偿安置标准的测算依据等内容进行听证。未经行政裁决不得实施行政强制拆迁。

一、司法强制拆迁

司法强拆是指由法院作出强制拆迁的决定，然后由作出房屋征收决定的市、县级人民政府负责执行，司法强拆与暴力拆迁是不同的，依据我国相关法律的规定，被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，在补偿决定规定的期限内又不搬迁的，可以申请司法强制拆迁。

二、拆迁遇到强拆应该怎么办

1、合法强制拆迁的救济方法

被拆迁人的房屋被合法强拆，可以按照民事诉讼法的有关程序提出执行异议，法院会就此执行异议进行审查或举行听证，并最终作出裁定。

2、非法强制拆迁的救济方法

在面临非法侵害威胁时，正式书面向当地公安机关提出保护请求，并保留送达回执；在遭受侵害时立即报警求助；在被侵害之后要求立案侦查，追究侵权人的刑事责任；在适当时机向法院提出行政不作为的行政复议或行政诉讼。

三、拆迁问题纠纷如何处理

1、行政裁决：经当事人申请，由县级以上地方人民政府房屋拆迁管理部门裁决。房屋拆迁管理部门是被拆迁人的，由同级人民政府裁决。裁决的内容应当包括补偿方式和补偿金额、安置用房面积和安置地点、搬迁期限、搬迁过渡方式和过渡期限等事项。裁决应当自收到申请之日起30日内作出。

2、依法起诉：若拆迁当事人对裁决不服，可以在接到裁决书之日起60日内向作出裁决的房屋拆迁管理部门的本级人民政府申请行政复议。也可以在接到裁决书之日起3个月内向人民法院起诉。

3、强制拆迁：如果被拆迁人或者房屋承租人拒绝执行房屋拆迁管理部门的裁决，在裁决规定的搬迁期内未搬迁的，可以依法实施强制拆迁，由房屋所在地市、县人民政府责成有关部门执行，或者由房屋拆迁管理部门申请人民法院执行。

【本文关联的相关法律依据】

《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》第十八条

房屋拆迁管理部门申请行政强制拆迁前，应当邀请有关管理部门；拆迁当事人代表以及具有社会公信力的代表等，对行政强制拆迁的依据、程序、补偿安置标准的测算依据等内容，进行听证。房屋拆迁管理部门申请行政强制拆迁，必须经领导班子集体讨论决定后，方可向政府提出行政强制拆迁申请。未经行政裁决，不得实施行政强制拆迁。

四、政府对拆迁是否具有强制执行权

一、政府对拆迁是否具有强制执行权？1、政府对拆迁没有强制执行权，如果是违法建筑，那么直接走拆违流程就可以了，并不需要申请法院强制执行。如果征地拆迁活动，对被拆迁人的合法房屋进行强拆，需要政府向人民法院申请，由人民法院裁定是否准予强制执行，如果裁定准予强制执行，则具体的强制执行工作可以由法院来执行，也可以由政府来执行。2、法律依据：《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。二、政府拆迁与商业拆迁有什么差别？1、拆迁主体不同：顾名思义，商业拆迁其主体应该是商业人员，在实践中主要集中在开发商、企业家群体上。而政府拆迁，是由地方政府主导，依据地方政策进行；2、拆迁目的不同：商业拆迁是盈利性开发，是一种有偿平等交易，以达到双赢的目的。而政府拆迁是以公共利益需要为目的，非营利性，需要给被征收人不低于原有生活水平的拆迁补偿；3、拆迁范围不同：商业拆迁很多是针对一户或是几户的房屋的征收拆迁，特定性比较强。而政府征收拆迁一般都是一个村或是一个区域，涉及范围比较广，且除了包含国有土地上及土地上房屋的征收拆迁，还包含集体土地及其土地上的房屋。其被拆迁的人数和范围都要比商业拆迁宽很多；4、拆迁意愿不同：商业拆迁是居于开发商与被拆迁人在平等地位上的协商谈判，在一致意见下达成的民商事合同。其特点是双方自愿、有偿，交易价格可以不是市场价格。而政府拆迁是行政征收方与被拆迁人签订行政合同。虽然也要遵循自愿和平等协商的原则，但大部分被拆迁人并不会自愿被拆，由此而引发了很多征收拆迁矛盾，被征收人的利益遭受很大损害。还有一点是：政府拆迁，法律规定要按照市场价格给予被拆迁人足额补偿，但事实上政府拆迁给予的拆迁补偿普遍偏低。从这个角度来比，商业拆迁对于被拆迁人来说，获利更多；5、救济方式不同：商业拆迁签订的是民商事合同。所以，在商业拆迁中引发的纠纷，可进行仲裁、提起民事诉讼等手段解决。而政府拆迁是行政合同，救济手段是复议，或提行政诉讼等。二者依据的法律和行为手段都有所不同，被拆迁人要有所区分。