【圣运第2110胜案】甘肃胜案：诉讼请求被驳回，圣运律师助力上诉维权！

更新时间:2024-10-30 15:20 发布:2020-06-27 22:09 文章来源：北京圣运律师事务所

文章简介：【圣运第2110胜案】甘肃胜案：诉讼请求被驳回，圣运律师助力上诉维权！委托人：张先生委托律师：北京圣运律师事务所王有银主任及其团队主办律师被告：平凉市人民政府案情回顾张先生是甘肃省平凉市崆峒区某村村民，在村内拥有合法的宅基地，后该

委托人：张先生

委托律师：北京圣运律师事务所王有银主任及其团队主办律师

被告：平凉市人民政府

案情回顾

     张先生是甘肃省平凉市崆峒区某村村民，在村内拥有合法的宅基地，后该土地以及地上房屋被纳入征收范围，因担心合法权益遭到严重侵犯，张先生来到了北京圣运律师事务所寻求法律帮助，想通过法律途径维护自己的合法权益。

    王有银主任听取了案件详情后，拟定了详细的办案计划，并指派团队专业律师具体执行，并迅速启动了相关的程序。因张先生不服平凉市自然资源局崆峒分局、平凉市自然资源局作出的责令交出土地决定，圣运律师先后协助张先生提起了行政复议、行政诉讼的程序。在复议程序中，平凉市人民政府对张先生提起的申请不予受理，因此圣运律师协助张先生提起了行政诉讼。一审法院认为，张先生的行为对已属于行政诉讼审查的行为再提起行政复议，明显不符合法律规定。平凉市人民政府作出的不予受理行政复议决定，应予维持，因此驳回了张先生的诉讼请求。

    圣运律师认为，张先生在提起行政诉讼的同时，针对《征地补偿安置方案》不服申请行政复议的行为是合法合理的。张先生提起行政诉讼，是针对平凉市自然资源局崆峒分局、平凉市自然资源局作出的《责令交出土地决定》及复议决定，而并未对涉案的《补偿安置方案》提起诉讼。张先生所诉《责令交出土地决定》行为与本案所诉的《补偿安置方案》属于不同的行为，张先生可以针对不同的行为选择不同的救济方式，既可以对《责令交出土地决定》起诉，也可以对涉案《补偿安置方案》申请行政复议。因此，圣运律师经过充分准备，协助张先生提起了上诉。

诉讼结果

    在圣运律师的努力下，二审法院也认为一审驳回张先生的诉讼请求适用法律错误，应予纠正，张先生的上诉理由成立。最终，二审法院判决撤销一审法院的行政判决及平凉市人民政府作出的《不予受理行政复议申请决定书》，并责令甘肃省平凉市人民政府对张先生的行政复议申请依法受理。