贵州拆迁系列之：维权路艰辛，圣运终取胜

【事实概要】

 

       张先生是贵州省安顺市的一个村的村民，在村里住了几十年，生活一直很平静。然而在2014年，张先生收到了房屋拆迁的通知，得知自己的老房子也在拆迁范围内。张先生没想到，在这里住了大半辈子的他也会面临征地拆迁带来的困扰。张先生认为，要有效维护自己的合法权益，就必须借助专业律师的帮助。在这样想法的指引下，张先生找到了专业维护被拆迁人合法利益的北京圣运律师事务所，并委托圣运律师事务所王有银主任律师团队王有银律师和唐琦律师代理诉讼维权事宜，希望用法律来保护自己的合法权益。

 

【办案掠影】

 

律师办案第一辑：政府信息公开无果，初步维权遇阻

       在接受了张先生的案件委托之后，王有银律师和唐琦律师对本案进行了深入细致的分析，最后一致认为在土地征收过程中的程序和手续出现了问题和纰漏。两位律师认为应该进一步取得与此次征收行为的更多相关证据，于是建议张先生向安顺市人民政府提起政府信息公开申请，请求其公开相关的征收拆迁文件。

       申请发出后，张先生便一直在等待政府的回复。可是安顺市政府在法定期限内并没有给张先生任何回复。面对这样的情况，两位律师为张先生耐心解释，政府信息公开不作为属于政府违法，可以以此进行行政复议，开展下一步的维权行动。

 

律师办案第二辑：申请行政复议被拒，维权再遇困难

       面对市政府行政不作为的情况，张先生接受两位律师的指点，向省政府提起行政复议，要求确认安顺市政府未履行信息公开法定职责违法，并要求市政府进行信息公开。省政府认为，行政机关不履行政府信息公开义务的，可以向上级行政机关，检察机关或者信息公开主管举报，由收到举报的机关调查处理，而非通过行政复议的方式主张权利。因此，省政府拒绝了张先生行政复议请求。

维权进行得虽然不顺利，但张先生还是想继续维权。两位律师也坚信法律是站在正义这边的，一边安慰张先生，一边对案件进行探讨。最后两人一致认为，安顺市人民政府的"不作为"行为侵害了张先生的合法权益，省政府认为该案件的行政复议不属于其行政复议范围显然不当。

       最后，两位律师建议张先生，向法院提起行政诉讼，以此进行维权。

 

律师办案第三辑：维权最后一战，行政诉讼还公道

       张先生接受了两位律师的建议，向贵阳市中级人民法院提起诉讼，要求确认省政府拒绝行政复议请求的行为违法，并请求省政府履行其职责。

       在两位律师帮助下，张先生向贵阳市中级法院提交行政诉讼申请书，根据《中华人民共和国行政复议法》等相关规定，张先生诉称政府驳回行政复议申请的行政行为属于侵犯其合法权益的行为，属于违法行为。

       最终法院接受了张先生的诉讼请求，认为省政府没有履行好行政复议的职责，并要求省政府履行应尽的职责。最终张先生的权利如愿受到了保护。



【律师说法】

        王有银律师表示，在拆迁案例中，维权之路并不好走。不同案件复杂程度不同，维权方法也不同。如果一心想用法律维护我们的合法权益，就要坚定信念，即使维权路曲折，也要相信法律是站在正义这一边的。在此案件中，申请政府信息公开受阻，行政复议被驳回，接二连三的打击并没能击退律师的信心，原因在于法律的明文规定是判决正义与公正的重要砝码，坚信法律的力量是不变的原则，胜利掌握在正义者手中。遇到强权，原告人应该有据理力争的信心，通过法律进行维权。

 
 
 



 

上一篇：福建胜案：对征收项目合法性存疑，圣运律师助力维权！

页面浏览：2716
文章编辑：王有银律师
内容审核：圣运律师

上一篇：浙江拆迁系列之：圣运律师维权妙，征收决定遭撤销
下一篇：甘肃兰州宋家滩案的价值：一切以法律为准绳