"民航发展基金征收研讨会"专题之??如何申请信息公开和诉讼

　　【注】本篇由笔者根据录音进行整理，在尊重王振宇律师原话的基础上，在措辞、结构、编排上有所变化，未经王振宇律师审核。



　　【背景】



　　2013年10月26日下午2点到6点，由网易博客、北京圣运律师事务所和北理工司法研究中心发起的"民航发展基金征收研讨会"在北京圣运律师事务所801会议室召开。研讨会主办方邀请了行政法与行政诉讼法、行政管理、财税法、传媒等领域的专家学者、律师和评论员，各领域人士各抒己见，碰撞出思维的火花，研讨会取得了圆满成果。



　　【发言概述】



　　民航发展基金征收一案案件代理律师——北京市义派律师事务所主任王振（曾申请信息公开和提起诉讼）在会上做了重要发言，他首先指出：很敬佩前面两位律师。在政府信息公开方面，我们也有个中心，但是我们的那个没有注册。我们做了很多的信息公开工作和诉讼，也在编辑一个册子，指导大家如何申请信息公开和诉讼。我们今年一下子告了八个部委，大部分是胜诉的。



　　民航的这个案子，政府拿到这个钱去补贴企业，是否合理？肯定是不合理的。我就问了财政符，你到底是什么依据？我申请了三个公开：第一，这个民航发展基金是谁申请的？第二，基金的设立是否有听证会？广泛倾听各单位的意见？第三，申请国务院的批准文件。它们问我用途，你（王录春）说到了科研，这个当然可以。另一个其实很简单，你收我的钱了，当然是与"生产、生活相关"。它们的答复做的很好，15天内就回复了，不过是"不属于公开范围"。



　　后来我就起诉了，不过我就写了一个起诉状，我知道肯定能赢一半。第一，肯定确定答复违法，因为《信息公开条例》规定了怎么答复，它光说"不属于公开范围"是不合法的；第二，重新答复，它应该再做一个答复的。不过后来他们答复后又是乱说一通，我就觉得没意思了。



　　至于合法性的问题，肯定是天然不合法的，这个几乎不用再质疑，它就是违法的。后来法院让我撤诉，我就那不用，我诉讼费过期不交不就没问题了嘛。



　　
页面浏览：3576
文章编辑：陈博扬律师
内容审核：圣运律师

上一篇：圣运所王有银律师代理二诉"财政部民航发展基金征收依据案"开庭
下一篇："民航发展基金征收研讨会"专题之??以程序性手段撬动社会实体问题