杨光拆迁补偿标准，安顺杨开华被判了几年

更新时间:2025-03-14 11:14 发布:2024-11-25 07:28 文章来源：北京圣运律师事务所

文章简介：杨光拆迁补偿标准,安顺杨开华被判了几年,安顺杨开华被判的刑期暂时无法确定，因为其具体判决结果可能受到多种因素的影响，包括犯罪的性质、情节、对社会的危害程度以及个人的悔罪表现等。在回答这个问题时，我们需要明确一点：法律判决是一个复杂而严谨的过

杨光拆迁补偿标准，安顺杨开华被判了几年

一、杨光拆迁补偿标准,安顺杨开华被判了几年

安顺杨开华被判的刑期暂时无法确定，因为其具体判决结果可能受到多种因素的影响，包括犯罪的性质、情节、对社会的危害程度以及个人的悔罪表现等。

在回答这个问题时，我们需要明确一点：法律判决是一个复杂而严谨的过程，涉及到大量的证据收集、法律条文引用和司法解释等环节。因此，无法仅凭一个简单的问题就给出确切的判决结果。

具体来说：

犯罪性质与情节：杨开华被判的刑期首先取决于其犯罪的性质和情节。如果其涉嫌的是严重的刑事犯罪，如受贿罪、贪污罪等，那么可能面临较长的刑期。同时，如果其犯罪情节特别恶劣，如多次犯罪、造成严重后果等，也可能导致刑期的增加。

社会危害程度：除了犯罪性质和情节外，杨开华的行为对社会的危害程度也是影响判决的重要因素。如果其行为给社会带来了极大的负面影响，如严重损害了公共利益或破坏了社会秩序等，那么法院在判决时可能会予以重罚。

个人悔罪表现：在法律判决中，被告人的悔罪表现也是一个重要的考量因素。如果杨开华在案发后能够积极认罪、悔罪并配合司法机关的调查工作，那么法院在判决时可能会酌情从轻处理。

综上所述，由于我们无法了解杨开华案件的具体细节和法院的判决思路，因此无法给出其被判的确切刑期。如果您对杨开华的案件感兴趣，建议您关注相关媒体的报道或咨询专业的法律人士以获取更准确的信息。同时，我们也要强调，法律是公正而严谨的，任何人都应该尊重并遵守法律的规定。

二、杨玉香与杨光富离婚纠纷案

杨玉香，女，1979年12月1日出生。委托代理人张朝云，男，1960年11月6日出生。杨光富，男，1973年2月10日出生。原告杨玉香与被告杨光富纠纷一案，于2009年3月26日向本院提讼。本院于当日受理后，依法由员李光辉独任审判，于2009年5月12日进行了公开开庭审理，书记员谢娜担任庭审记录。原告杨玉香及其张朝云，被告杨光富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨玉香诉称：原告与被告于2004年12月经人介绍相识。原告在不了解真实情况下与被告于2006年3月27日登记。婚后，原、被告未生育小孩。由于被告好吃懒做，常在外参与赌博，不务正业，家庭生活无保障，导致感情不和。自2008年正月至今，原告与被告生活。现原、被告夫妻感情已破裂，原告起诉要求与被告离婚。原、被告有共同财产砖房1间、冰箱1台、彩电1台、影碟机1台，无债权。离婚后，共同财产归被告所有。原告提交下列证据： 1、怀芷结字01060732号《》原件1份：拟证明原告与被告系夫妻关系，于2006年3月27日结婚的事实。 2、吴某原件1份：拟证明原告与被告分居1年多了，现在夫妻感情不好。被告在家闲着时打点扑克（二百四）。原、被告有共同财产砖房1间、彩电1台、冰箱1台、影碟机1台的事实。 3、调查证人杨某笔录原件1份：拟证明原告与被告分居1年多了，现在夫妻感情不好，他们有1间砖房，被告经常在家没有事做，有时打点扑克（二百四）的事实。 4、怀化市第三人民医院（彩超检查报告单）原件1份：拟证明原告右附件区囊肿，无生育能力的事实。被告杨光富辩称：原告讲的都是假话，原告与被告没有共同财产，被告不同意离婚。在庭审质证中，被告对原告提交的证据1、2、4无异议；对证据3有异议，认为该证据都是假话，不真实。本院对原告提交的证据1、2、3进行了审查，符合证据的关联性、合法性、真实性的要求，能证明本案事实，本院确认作为本案证据予以采信。原告提交的证据4与本案无关联，本院不作为本案证据采信。根据以上确认的证据和原、被告的陈述，本院审理查明本案事实如下： 2004年12月，原、被告经人介绍相识，2006年3月27日登记结婚，系。原、被告未生育小孩。婚后前段时间，原、被告感情较好，后因家庭生活困难，导致夫妻感情不和。2008年正月，原告外出一直不回家，至今与被告已分居1年多时间。现原、被告夫妻感情不好。因此，原告起诉要求与被告离婚，共同财产归被告所有。原、被告有共同财产砖房1间、彩电1台、冰箱1台、影碟机1台；没有共同债务。本院认为，原、被告婚姻基础差，婚后共同生活时间短，没有很好的建立夫妻感情，现因感情不和分居时间又较长。经调解，原告坚决要求离婚，双方未能和好，夫妻感情确已破裂。综上所述，本院依照《中华人民共和国》第三十二条第二款、第三十九条第一款之规定判决如下：一、准予原告杨玉香与被告杨光富离婚；二、共同财产砖房1间、彩电1台、冰箱1台、影碟机1台归被告杨光富所有。案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告杨玉香负担。如不服本判决，可在接到本之日起十五日内，向本院递交，并按对方的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员李光辉二00九年六月二十四日书记员谢娜

三、敲诈勒索在贵州如何处罚

在贵州省行为人进行敲诈勒索行为的，敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上，达到立案标准，司法机关应进行立案处理。敲诈勒索2千元至五千元以上，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。【法律依据】《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。