嘉城拆迁补偿标准，江桥垃圾焚烧厂何时搬迁法律问题

更新时间:2025-03-04 23:24 发布:2024-10-30 23:45 文章来源：北京圣运律师事务所

文章简介：嘉城拆迁补偿标准,江桥垃圾焚烧厂何时搬迁法律问题,法律分析:一般焚烧厂服务年限有20年左右，所以造好了一般不会拆，要看政府是如何规划的。江桥的垃圾焚烧厂位于上海市嘉定区绥德路800号，周边小区和人口众多垃圾焚烧厂对于周边确实是有影响的但是

一、嘉城拆迁补偿标准,江桥垃圾焚烧厂何时搬迁法律问题

法律分析:

一般焚烧厂服务年限有20年左右，所以造好了一般不会拆，要看政府是如何规划的。

江桥的垃圾焚烧厂位于上海市嘉定区绥德路800号，周边小区和人口众多垃圾焚烧厂对于周边确实是有影响的但是您多说的江桥板块是远在辐射范围之外。首先江桥分为南江桥和北江桥北江桥就是在曹安公路附近到陇南路为止动迁的老公房小区有江桥一村，江桥二村，江桥三村等。商品房有嘉城系列离焚烧厂距离还是比较近的，建议您考虑南江桥和丰庄板块。

法律依据:

《中华人民共和国土地管理法》第四十七条国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。

县级以上地方人民政府拟申请征收土地的，应当开展拟征收土地现状调查和社会稳定风险评估，并将征收范围、土地现状、征收目的、补偿标准、安置方式和社会保障等在拟征收土地所在的乡（镇）和村、村民小组范围内公告至少三十日，听取被征地的农村集体经济组织及其成员、村民委员会和其他利害关系人的意见。

多数被征地的农村集体经济组织成员认为征地补偿安置方案不符合法律、法规规定的，县级以上地方人民政府应当组织召开听证会，并根据法律、法规的规定和听证会情况修改方案。

拟征收土地的所有权人、使用权人应当在公告规定期限内，持不动产权属证明材料办理补偿登记。县级以上地方人民政府应当组织有关部门测算并落实有关费用，保证足额到位，与拟征收土地的所有权人、使用权人就补偿、安置等签订协议；个别确实难以达成协议的，应当在申请征收土地时如实说明。

相关前期工作完成后，县级以上地方人民政府方可申请征收土地。

二、江桥垃圾焚烧厂何时搬迁

法律分析：一般焚烧厂服务年限有20年左右，所以造好了一般不会拆，要看政府是如何规划的。

法律依据：《中华人民共和国土地管理法》第四十七条国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。

相关前期工作完成后，县级以上地方人民政府方可申请征收土地。

三、江桥垃圾焚烧厂何时搬迁 -法律知识

法律分析：

一般焚烧厂服务年限有20年左右，所以造好了一般不会拆，要看政府是如何规划的。

法律依据：

《中华人民共和国土地管理法》第四十七条国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。

相关前期工作完成后，县级以上地方人民政府方可申请征收土地。

四、垃圾焚烧发电厂拆迁范围

法律分析：正规企业的垃圾发电厂拆迁范围国内要求是10公里。项目除渣系统，采用灰渣分除、干灰干排方式。炉渣可直接进行综合利用或填埋，炉渣输送系统采用机械除渣方式，用刮扳机送到渣仓，由运渣汽车运至厂外综合利用。同时垃圾发电厂都具有在线监控系统，即时的各项数据（如：炉内温度、二恶英排放量等）都即时显示在大屏幕上。

法律依据：《中华人民共和国民法典》

第一千二百二十九条因污染环境、破坏生态造成他人损害的，侵权人应当承担侵权责任。

第一千二百三十条因污染环境、破坏生态发生纠纷，行为人应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。

五、走出垃圾焚烧厂选址的困局

近期，国内许多城市围绕垃圾焚烧厂的选址发生了激烈的争论。在许多城市管理者看来，垃圾焚烧是解决垃圾围城的必由之路，在开发商看来，垃圾焚烧厂将会带来滚滚财源，但对许多垃圾焚烧设施周边的居民来说，焚烧厂不但会造成他们购买的楼盘贬值，更会对他们的健康甚至生命安全带来损害。对此，专家们给出了模糊甚至相互矛盾的说法，这更让民众感到莫衷一是。在今天中国许多城市正准备大上垃圾焚烧厂的背景下，我们觉得有必要对这个问题隐含的复杂层面做一个梳理。

一、现状与出路

(一)垃圾问题无可回避

目前许多城市在高速发展中都出现垃圾围城的情况，人们普遍意识到垃圾问题无可回避，必须加以解决，争论的焦点在于如何解决。从大的方向说，垃圾问题的解决无非是增加处理能力和前端减量化两个大的出路。目前政府投入的重点是放在增加处理能力方面，而在填埋、堆肥和焚烧等几种垃圾处理的主要方式中，目前卫生填埋是中国城市垃圾主要的处理方式。但随着城市人口激增，城市垃圾以每年10%左右的速度增长，现有的垃圾填埋场纷纷面临爆满，而土地资源又日益紧缺，因此很多城市希望能通过建设焚烧设施，以大幅度压缩需要填埋的垃圾量，看起来也是顺理成章的。其实，无论是垃圾填埋或是焚烧，都会产生一定的二次污染。填埋造成的高浓度垃圾渗滤液，对许多地区的地下水造成了难以修复的损害，也会释放出恶臭、有害气体和温室气体;而垃圾焚烧则主要释放恶臭、飞灰和包括二口恶英在内的多种致癌物。

多少年以来，这样的处理方式依然大行其道，归根结底是人们把垃圾当成了现代文明的伴生产物，城市中人群集中居住，就必然集中产生垃圾，就需要集中清运，进而集中处理，虽然填埋和焚烧都不是完美的方法，但总是远远好过不处理。从这个意义上说，很多人认为垃圾处理设施是有公益性质的基础设施。

但垃圾处理设施周边的居民难以接受这样的判断。他们直接受到恶臭、废水、飞灰甚至致癌物的损害，更不要提每日每夜大量进出的垃圾运输车辆形成的困扰了。垃圾集中处理的方式，带来的好处由全体市民共享，损害却主要落在周边居民身上，显然有失公平。垃圾焚烧厂产生的气体污染更加难以躲避，毒性更强，因此在它产生以来的100多年间，几度成为民众激烈抵制的对象。

(二)从末端治理转向前端减量

保证环境公平的种种努力制约了随意向欠发达地区转移垃圾的倾向，也使得一些经济发达、人口密集的大城市的垃圾处理场短缺矛盾加剧，反过来又为垃圾焚烧厂的建设注入了强大动力。